Une question sur le squelette

Bonjour à tous,

Mon copain en 2e année de biologie fait un exposé sur les ansériformes, comprenez canards, oies cygne etc.

Il se demande si le squelette de l'oiseau est entièrement constitué d'os ? Y'a-t-il des parties en cartilage comme chez l'Homme ? Je ne trouve pas sur internet, donc je fais appel à vous.

Merci

Pas grave, merci quand même Annie

Annie à raison, il y a bien du cartilage notamment sur les côtes

Je te met le lien et tu cliques sur côtes pour le reste je te laisse lire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Squelette_de_l'oiseau#Structure_de_l.27os

Il y a écrit que c'est de l'os mais que ça correspond au cartilage chez les mammifères non ?

Oui, je crois que c'est ça ...

J'ai trouvé ça aussi, je pense plus adapté pour les canards

http://theses.vet-alfort.fr/Th_multimedia/m_demars/pages/anat_tetF03.htm

Citation :

l y a écrit que c'est de l'os mais que ça correspond au cartilage chez les mammifères non ?

Pas vraiment de l'os , mais oui le cartilage s'ossifie principalement pour le brechet ...bien que cela reste quand même extrêmement souple .
Je sais que le poulet ne vole pas mais sur une cuisse , au bout de l'os il y a ce que j'appellerai du " croquant " à mon avis c'est
du cartilage .

Le sternum des tétanoures s'ossifie en deux plaques qui fusionnent, à l'origine il est cartilagineux et il devient le bréchet.
L'ensemble de ces modifications consolident le squelette. Plus tard, ce renforcement soutient les muscles du vol ;
la furcula devient un point d'ancrage pour les muscles du membre antérieur, permettant d'abord de saisir, puis de voler.Wikipedia cité par Illaque .

Bah te voilà pas très avancée Cécile , pas fastoche comme question , on pourrait très bien faire une réponse
de normands : ptête bien que oui , ptête bien que non

J'espère que tu nous donneras la réponse quand ton copain aura le corrigé ?

Il est passé ce matin, il a dit que le squelette était entièrement fait d'os, j'attends qu'il rentre pour lui poser la question

Bon, ben le jury était vachement sévère ( pour ne pas dire con ), mais ils n'ont rien dit sur le squelette, donc je suppose que c'était bon.

Citation :

Bon, ben le jury était vachement sévère ( pour ne pas dire con )

Il n'y a pas que le jury qui était con , la question aussi , elle aurait pu être formulée bien autrement , à mon avis

Ben ouais... Vive l'enseignement supérieur !
Pas grave, il compte pas devenir ornithologue, mais bon, vu le coefficient, ça va faire mal.

En tout cas, merci à tous.

C'était très interessant Cécile , on apprend toujours , si tu as d'autres news par la suite à ce sujet ,
pense à nous mettre au courant

C'est le genre de questions pièges qui finalement n'intéresse personne dans le jury, juste pour plomber les résultats ...C'est nul

Mais comme Annie c'était intéressant ...